不比不知道，一比吓一跳。在这次马航失联事件的国际大追踪中，中国传媒与美英等外媒相比较，暴露出的诸多短板，与实现中国梦所需的国际软实力不太相称，可谓大国崛起之烦恼之一。

 

　　虽然马航失联的飞机仍然没有找到，但在一步一步逼近真相的路上，美英媒体功不可没。相形之下，最为关心、最为揪心的中国媒体，却只好做二道贩子。

 

　　有业内人士就此指出，中国媒体距大国有多远?从马航失联事件看中国媒体与国际媒体的差距有多么明显，似乎我们除了祈福和追家属，其余一筹莫展。

 

    更有网友感叹，在美国媒体严谨的数据面前，马航终于扛不住承认飞行员参与劫持了，老美可不是好糊弄的，围观马航失联事件，CNN、美联社、路透社、纽约时报、华尔街日报等，基本垄断了关键信息的发布权，并对马来西亚形成倒逼反证，从而拼凑相对完整的信息流。从这种意义讲，中国没有一家真正的国际媒体。

 

 

　　中国媒体在国际新闻实战中，输给老牌的美英传媒，可以说一点都不意外，就跟中国足球一样，输了也算正常。但是，如果我们的传媒只停留于此，不反思输在哪里，没有赢的欲望，不敢做中国梦，那就是十分的不正常了。

 

　　有一本国人写的书，由湖南出版社早在2002出版，名叫《新闻传媒——制衡美国的第四权力》。该书指出，「尤其在美国媒体，从诞生之日起，就是与立法、司法、行政并立的第四权力。」更多的时候，美国媒体与政府是属于监督与被监督的关系，并且是相互独立的，政府不可以干预媒体的报道，听众可以选择自己听哪一方。

 

　　但与国外媒体不同的是，中国的媒体从一开始与政府就是一致的，甚至听命于政府，以为政府发声为荣，而听众很难听到不同于官方的声音。譬如，汶川大地震发生初期，大部分报道都是转载新华社和人民日报，接下来的报道，占据头版头条的是国家救灾和领导人视察等。

 

　　中国特殊国情决定了中国媒体存有上述舆论体制上的「先天不足」。但是客观上说，这种体制上的「先天不足」，更多的是对国内新闻的报道有比较大的影响。对于国际热点和国际重大突发事件的报道做得不好，就不能以此为推脱的藉口，更多的输在「后天失调」。

 

　　形成追问真相思维

 

　　任何一个人都有自己的习惯行为，一个组织也是这样，有时这会被称为企业文化，而媒体不论大小都缺乏追寻真相的习惯，这就是「后天失调」之一。这次马航失联，国内媒体在第一时间及此后的持续时间里主要还是聚焦「搜救」和「家属」这两个关键词。余下就是「加油」、「祈祷」、「挺住」、「今夜我们都是MH370人」、「今夜为你们不说晚安」……大约是从汶川地震开始，此类心灵鸡汤就一发不可收拾，也形成了中国突发灾难新闻报道的习惯。没有形成第一时间追问真相的新闻思维习惯。

 

　　渠道是做新闻的根本。缺乏国际信息渠道网的积累，是中国媒体「后天失调」的表现之二。要想在当今信息时代占领新闻制高点，没有庞大的全球信息渠道网的建设，是不可想象的，而这是新闻基本功，需要常年一点一滴的积累，单靠临时抱佛脚是不可能有效果的。如这次马航失联所涉及的两个关键信息来源单位罗尔斯罗伊斯公司和波音公司，可以说都是中国新闻触觉的盲区，更别说在平时编进新闻渠道网了。

 

　　缺乏专家型记者是中国媒体「后天失调」的表现之三。此次马航失联事件启示我们，它极特殊，因而报道须极专业，记者特别是跑口记者还需要做专家型，否则采访的路径和方向可能产生问题，如果不知道发动机和卫星有定期信息联系，想到这样的途径几乎是没可能的。新闻调查的路径有时来自于极专业的知识。

 

　　「先天不足」一时半会难以解决，而「后天失调」通过自身的努力是可以克服的。无论如何，中国的GDP已是世界老二，大国崛起不再是口号，但软实力远远没有跟上。马航失联事件，尽管让人无比的揪心，但也理性地启示，拥有一流的国际化的媒体话语权也应该是大国的标配，期待这一天早日到来。