没错，中国改革开放30年，今天的政治、经济取得举世瞩目的成就，中国崛起了。这与1979年的十一届三中全会之前比，与旧中国被帝国主义列强称为“东亚病夫”任意侵凌、鱼肉比，我们不仅站起来了，而且强大了、富裕了，说话的声音响亮了。但是，我们不能说，中国已经是“超级大国”，世界要看中国的“眼色”了。最近内地有一本叫《中国不高兴》的书，发出“中国有能力领导世界”的大言，不仅是妄自尊大，且与中国奉行“不称霸”、“不当头”的对外政策相悖，是十分幼稚、无知、危险的论调。

其一、中国有钱，纯属“忽悠”。这是G20峰会前夕，中国驻英大使傅莹女士说的。忽悠也者，飘忽不实也。中国外汇储备近2万亿美元，列世界之首，但以13亿人口计，人均才1500美元，这远落后发达国家。说到中国目前的国内生产总值（GDP）有43274亿美元，但只及美国的的三成，人均更只是美国的十五分之一。再说决定一国货币价值的黄金储备，中国更是“忽悠”得无言以对，至2008年12月为止，依次为：美国8134吨，占国家储备为76.5%；德国3413吨，占64.4%；法国2509吨，占58.7%；中国只600吨，只占0.9%（资料来源于世界黄金协会），故若欲以人民币在世界自由兑换或作为流通货币，则似无源之本、无本之木，如何谈得上在经济、金融上“领导”世界？

其二、在政治上，我们也离可“领导”世界之路甚远。中国作为联合国五个常任理事国之一，有话语权和否决权，但无力阻止他国的横行和霸权。美国强行进攻伊拉克，中国“否决”，小布什我行我素，阻止不了；美国在以阿冲突中坐收渔人之利控制中东和石油，中国只能在一旁作“斡旋”而不能介入；美国以“日美安保条约”和“美澳新共同防御条约”控制亚太地区，并围堵中国，中国至今仍只在设法冲破其组成的“第一岛链”；美国通过所谓“台湾关系法”阻止中国统一，中国只能不停地重申中、美三个联合公报而阻止不了它的横行；中国在国际货币基金组织(IMF)中，欧盟的GDP只是中国的1.7倍，但投票权份额却是中国的8倍。如此看来，中国又未达到“领导”世界的资格。

其三、军事上，中国至今连一艘航空母舰都无。美、俄、英、法、意都有，甚至日本、韩国也拥有准母舰，印度也正在动手制造，中国只能到说“中国不能没有”的阶段。美国透过第二、第六、第七舰队，加上海、陆、空和外太空高科技的先进军事力量无远弗届；登月早中国四十多·······军事上唯美国有才“领导世界”的能力。

其四、中国“有能力领导世界”论给西方“中国威胁论”授以话柄和口实，加深对中国和平崛起的疑虑和恐惧，更直接挑战美国在全球的霸权和利益，这会引火烧身，更违背“不称霸”、“不当头”，“聚精会神搞建设，一心一意谋发展”的对内对外的方针和政策。

其五、苏联欲与美国称霸、争世界领导权弄得“华约”散伙，阵营解体，联盟分割，国家易帜的惨重历史教训就不待赘述而大家自明了。

总之，《中国不高兴》一书，其“中国有能力领导世界”的说法，既不符合中国的国情和目前世界的形势和格局，也只能收到将中国放在“火上烹”的不良后果。

清未报人王韬在《中国自有常尊》一书中提醒我们：“若夫盛衰之势，强弱之形，则玄黄（天地）剖判以来，原无一定。故不得藉一时之盛，恃一时之强而夜郎自大也。”

我们不是妄自菲薄，更非无所作为，但即使20年后赶上美国，也不要对他国随便“不高兴”，更不可说中国“有能力领导世界”。