海内外对中国经济的情况存在很大的分歧，但是评论的基础似乎都没有认真地分析具体的数据，往往是泛泛之谈，甚至捕风捉影。例如中国北方早旱，便断言中国小麦收成大跌，今年粮食价格会涨，甚至带来通胀，却不知道早旱对小麦、春小麦收成会有多少影响？冬小麦、春小麦占中国粮食比重多少？既不知，也不作分析，便妄下推论。又例如见中国出口出现负增长，便推断人民币必然贬值，却不知决定汇率最大因素是外贸顺差，而不是出口增长。

外贸顺差增加

    以1月份中国出口来看，表面上同比下跌17.5，但扣除春节因素，实际上却反过来上升6.8%。环比与12月比较，同样扣除春节假日因素，甚至上升10.1%。显然中国出口在去年11月、12月的负增长后，已出现回升。

    这亦可从出口商品结构中看到端倪。针对发达国家的高新科技产品，以及供应海外加工生产的纺织原材料、钢坯、钢材、铝等，出口大跌，与日、韩、台及其它发展中国家出口大跌相关。相反地，中国本身出口劳动密集产品，如服装、鞋类、箱包等，1月份即使不扣除春节因素，仍比上年同期增长，已扭转早一二个月的下跌趋势。

    本来1月份的数据因春节因素难以同比或环比。一般是把1月、2月合并起来作比较，但从上述亦足以看到出口困难正逐步纾解。中国出口囿于海外市场的需求疲软，不可能再像过往那样扩张。这不只是经济周期的原因，还加上结构性因素，欧、美、日发达国家的市场在多年的过度膨胀和泡沫底下，调整需时，即使各国实行宽松的货币政策、非常的举措，调整的难度亦会比过往经济周期为大。世界贸易今后一两年肯定收缩，中国出口要保持低增长不难，但要像过往那样二、三十个百分点的增长，必然会强烈排斥其它国家的出口，既不容易，政治问题亦大。

海啸提升中国国力

    可是，中国经济增长依靠的是外贸顺差，不是出口。在当前形势下，国际经济疲软，金融危机对投机性金融资本的打击几近灾难性，短期内不可能再在商品市场上兴风作浪，全球能源、原材料价格不可能再涨。在能源原材料外，中国生产能力已近过剩，扩大生产投资有限，进口的设备也便有限。其余的工农产品，中国本身已供过于求，或至少供求平衡。整体进口便只会减，且减幅可能颇大。

    出口不增或少增，进口大跌，结果是外贸顺差大涨，近几个月已明显见到此趋势。去年下半年开始，每月顺差都比去年大，8月以来更差不多每月都创历史纪录。上半年顺差比2007年低，下半年已超越去年，全年近3000亿美元，同属中国与世界的历史纪录。去年11月、12月和今年1月，每月顺差近400亿美元，2009年顺差按此趋势，相信可达4000亿美元，相当27000多亿元人民币。一方面经济增长的支持力强大，另一方面中国政府和企业能善用这笔钱，包括积累了近2万亿美元的储备。在国际收支帐上的收入会增加，或许比不上日本的善用投资，但对中国经济增长和发展裨益会不小。

    从宏观而言，金融海啸令中国成为最大得益者，国际市场份额扩张之后，世界贸易回升便可有更大的得益。而当前大肆投资于基建、人才及社会设施，社会安定的效果，日后更会显现。只要中国金融不开放，政府不犯大错，连续两场的金融危机，对中国的国力和在世界上相对的力量，提升作用极大。