――孟大强先生再谈规划

大师为城市带来价值。应浙江湖州有关部门的邀请，著名新加坡规划师孟大强先生对南太湖旅游区进行了两天的考察。期间，孟大强先生凭他几十年在全球从事规划的经验，对南太湖旅游问题进行了深刻剖析，并对中西规划的同异多有论及，现撮要记之。

●湖州西班牙风格的“哥伦坡城堡”度假酒店为什么能吸引德国人来度假？我看最重要的是酒店的风格，设计思想中表现出来的悠闲和度假的感觉。从建筑上看，这就是一种整体意识之下的“乱七八糟”：复杂而多样的空间，不合规范的窗，客厅里保留的山岩，不合所谓消防要求的走廊等，营造出自由放松的感觉。在法国的尼斯，你行李还未放下，腰就随着街边的音乐扭起来了，这就是商务酒店同度假酒店的区别。

●宗教不是用来炒作的。宗教场所要卫生、有条理，这是最起码的，要表现出对宗教的足够尊重。这就涉及到规划管理问题了，所以规划不仅仅是画张图就万事大吉的事，而是要参与，并制定规则。

法华寺里晒了许多被子，这同场所极不协调，怎么办？在荷兰，我们有类似的经验。我们曾经一个社区、一个社区地谈，社区里怎样协调好停车和儿童在街头玩耍的问题？大家要坐下来共同讨论，不能仅是我制订规划，你执行。而是平等地讨论，达成共识，然后双方共同遵守，这就是规划中的“大斑马线主义”。中国规划在许多硬件上已经够了，但他们缺这类管理软件。做规划是一种坚守，我在深圳华侨城项目就守了15年。

●在中国参加规划评议时，人们经常有一句话问我：请给我中轴线。这真的让我很为难。为什么一定要中轴线吗？换一种别的表现形式不行吗？巴洛克风格的表现手法是中国规划的唯一语言吗？它对项目合适吗？我觉得，什么项目按什么方式开发，就好像什么花长在什么土地环境一样，不能用一个模子去硬套。

中国这样的模式还有很多，如可持续发展，以人为本等一类的口号。一套套的去套项目设计，但设计师常常对路线都不清楚，地形都搞错。所以我建议业主，不用管他是什么大设计院、大公司，要问这个项目是谁动的手，是谁画的。

●规划是预测，从本质上是为未来服务的，而不是抄袭过去。例如道家文化，你把龙虎山搬来又怎样？因此，我很感兴趣的是年青人现在怎么消费，怎么旅行、娱乐。他们每天中午还回家吃饭吗？老年的父母还在家里做饭吗？他们的收入情况怎么样使用？从这些细节看懂现实，看明白项目是怎么回事，这是规划的基础。

●教育要从观察开始，从熟悉自己的环境开始。我接触的许多中国学生，对北京天安门都很熟悉，但自己家门口的两棵树却不清楚，所以才有规划师没有业主熟悉道路的情形。长此以往，业主就会怀疑你的专业能力。

●我从头到脚都是尺寸，规划是逻辑性很严密的东西，我这只手已经画了40年，现在还在画，这就是同中国那些“院士”不同的地方。

●我刚来中国工作时，我是最年青的。现在，我却是最老的了。中国正在发生大尺度的变化，你看我七年后再来湖州，湖州的城市就发生了很大的变化，更重要的是领导都变得如此年青了，这是了不起的。只有中国这种有深厚文化根底的国家才有这种飞速的变化，在我见过的非洲没有，东南亚其它国家也没有，这是中国的希望。

入夜，孟大强先生一高兴，便请我们喝他从法国带来的红酒。

但酒店的服务员却为红酒杯发愁，并暗示不久要下班了。同中国许多酒店一样，她们不会鼓励客人的热情，也不会表现出好奇，甚至为好玩的事“入伙”的快乐。“这就不是旅游目的地的气氛。也许下一次我该同她们讲什么是旅游，什么是玩儿。一个只有爱好玩，身心完成放松的人才能搞好旅游。”孟先生在离开湖州的车上笑道。