【商报专讯】国家水利部部长汪恕诚昨天公开对‘南水北调大西线’工程说‘不’。在本港的一次学术演讲中他指出，大西线工程‘不需要、不可行也不科学’，无论从技术上还是经济上都存在极大困难，他更直言，有人是拿领导的批示招摇。

大西线工程又称为‘朔天运河’计划，其核心设想是︰每年从雅鲁藏布江水系中调2000亿立方米，相当于4条黄河的水量，沿朔天大运河输往华北和西北地区。

大西线工程广受关注

汪部长昨天在香港大学以‘中国水资源问题及对策’为题发表演讲，在回答记者提问时，他披露：该方案起先在上世纪90年代初，由郭开提出。中国科学院院士何祚庥将此作为正式提案提交至全国政协会议，称此方案为‘关系中华民族未来命运’的提案，可以新增加20亿亩农田，一劳永逸地解决农业问题，还可为1.6亿人提供就业，堪称‘再造一个中国’。

生态角度：不需要

提案受到广泛关注，上千名高官，几百名将军一再呼吁开建大西线工程。1998年5月24日，时任国家主席的江泽民亲自对此作出批示：‘南水北调的方案，乃国家百年大计，必须从长计议，全面考虑，科学比选，周密计划。’今年初，涉及大西线方案的《西藏之水救中国》面世，亦引起轰动。汪恕诚指出，大西线方案不需要、不可行也不科学。他说，黄河流域水资源短缺，但可以用节水等手段设法解决，从生态角度看，地球需要保持多样性，各地的水资源分布人为拉平，并非一件好事。

技术角度：不科学

他表示，无论是在技术还是经济上，这个方案都极不可行。从技术上看，若调2000亿立方米的水进黄河，黄河上所有的堤坝和水电站将全面报废，沿线城市将命悬一线。同时，调这么多的水入黄河，需要修建人工河道的难度也相当惊人，‘青藏高原到四川，修条公路都困难，何况要开一条至少200米宽的人工河道？’

经济角度：不可行

汪恕诚进一步指出，即使水到了黄河，也不一定能改变当地用水条件，很多地区根本没有财力用这么昂贵的水。他算了一笔账说，目前，内地节约1立方的水，需要投入3元；南水北调的东线和中线成本是10元/立方米；小西线工程成本是20元；海水淡化的成本是0.7美元（约5.6元人民币）。若从雅鲁藏布江调水，他摇摇头说，‘想像不出是如何巨大的投资。’

指有人借机招摇

他透露，清华大学的教授曾专门论证过大西线方案，结论是根本不可行，‘我认识的水利专家中无人同意这个方案。’有记者提问：‘那怎么理解江泽民的指示？’汪恕诚笑言，‘江主席的指示是要统筹研究，规划决定，并未说同意，是有人拿领导的批示招摇！’